mercredi 10 novembre 2010

Signez la pétition pour la défense du Ciné 7


Non à l'ouverture d'un multiplexe de 12 salles à Maurepas !

Sauvegardons le ciné 7, le grenier à sel et nos cinémas de quartier

Après l'ouverture d'un multiplexe de 16 salles à Saint Quentin en Yvelines en 2004 et l'ouverture programmée d'un autre multiplexe de 8 salles à plaisir

Signez la pétition soutenue par l'ensemble des élus du conseil municipal d'Elancourt

Pour le maintien des salles de cinéma indépendantes et de proximité

Pour le maintien de la diversité de l'offre cinématographique

Pour que nos centres villes ne deviennent pas des déserts

Signer la petition surmesopinions

vendredi 1 octobre 2010

Retraites : mobilisation et débat à Elancourt !



Comme des millions de français, je reste mobilisé pour défendre une réforme des retraites juste, efficace et durable.

Le samedi 2 octobre, le Parti Socialiste appelle à manifester partout en France. Cette manifestation est l'occasion pour tout ceux qui n'ont pu se permettre de prendre une nouvelle journée de grève le 23 septembre de faire entendre leur voix.

Ensemble nous devons nous mobiliser plus largement encore !

Votre action est essentielle, car nous pouvons faire reculer le gouvernement. Avec les socialistes d'Elancourt, je vous invite également à débattre le
Jeudi 7 octobre 2010 à 20h 30
Gymnase Chastanier - Cours Abel Gance 78990 ELANCOURT









samedi 25 septembre 2010

L'insertion des jeunes est menacée !

La mission locale est un espace d'intervention au service des jeunes. La mission de cette structure est donc d'informer, d'orienter et d'accompagner les jeunes de 16 à 25 ans pour les aider à résoudre l'ensemble des problèmes que pose leur insertion sociale et professionnelle.

Cette structure d'accueil apporte aux jeunes des réponses aux questions d'emploi, de formation mais aussi sur le logement ou la santé. Chaque jeune accueilli bénéficie d'un suivi personnalisé dans le cadre de ses démarches. Chacun, selon son niveau, ses besoins, ses difficultés bénéficie de réponses individualisées pour définir son objectif professionnel et les étapes de sa réalisation, pour établir son projet de formation et l’accomplir, pour accéder à l’emploi et s’y maintenir.

Le gouvernement à décidé pour tirer toutes les conséquences de la création d’un opérateur unifié (Pôle emploi) de diminuer la participation de l’État dans les missions locales et les maisons de l’emploi.

Voilà une très mauvaise nouvelle qui va à l’encontre de l’intérêt des jeunes. Le gouvernement devrait continuer l’effort engagé et faire de l’emploi des jeunes une priorité nationale. Nous comprenons d’autant plus mal l’annonce de restriction budgétaire alors que le chômage des jeunes ne recule pas. Le Président de la République a annoncé lui même qu'il fallait prendre en charge les jeunes dès la sortie du système scolaire dans le cadre de ce qu’on appelle les plates-formes anti-décrocheurs, au sein desquelles les missions locales, en tant qu’acteur pivot de l’accompagnement des jeunes, devraient être largement sollicitées.

Une autre orientation devrait être au contraire choisie. Il est important d'investir dans l’accompagnement en faveur de l’emploi des jeunes, d’autant plus que le réseau des missions locales a du faire face à la crise. Un consensus était apparu sur l’urgence de mettre en place des moyens pour la jeunesse. N'oublions pas que si l'on améliorait sensiblement la question de l’emploi des jeunes, on améliorerait en même temps l’équilibre du régime de retraite.

Remettre en cause le financement des missions locales est une lourde erreur sociale, politique et économique. Il faut replacer les choses en perspectives. La dotation de l’État pour les missions locales se monte à 182 millions d’euros, soit l’équivalent de ce que l’État n’a pas versé à Pôle emploi (187 millions d’euros sur le 1,36 milliard d’euros annuel prévu). De fait l'État a déjà économisé l’équivalent de la dotation des missions locales.

Si nous en doutions, nous en avons la confirmation, les jeunes n'intéressent pas le gouvernement ! Celui-ci préfère avantager en maintenant le bouclier fiscal les plus nantis qui n'aurons
pas de mal à insérer leur descendance !